«Bajate Aníbal»

Chiara Jul 20, 2015

El ex piquetero Luis D’Elía aseguró que la candidatura bonaerense del jefe de Gabinete le «resta votos a Scioli», y le recordó que tiene «70% de imagen negativa». También lo acusó de promover el voto en blanco en CABA.

El ex piquetero Luis D’Elía, ahora convertido en ultrasciolista, le exigió a Aníbal Fernández que baje su precandidatura a gobernador bonaerense porque le «resta votos a Daniel Scioli».

D’Elía respalda a la fórmula Julián Domínguez-Fernando Espinoza y viene desde hace semanas disparando munición gruesa contra Aníbal, a quien ahora empezó a responsabilizar por una hipotética derrota de Scioli.

«Si tenes 70 % de imagen negativa aunque tengas circunstancialmente mayoría en las encuestas BAJATE @FernandezAnibal», escribió D’Elía en su cuenta de Twitter.

«Tenemos que llegar a las generales con el mejor candidato @FernandezAnibal le resta votos a @danielscioli», aseguró el ex piquetero, que comparó la situación con la elección porteña. «Rodriguez Larreta y @FernandezAnibal son jefes de gabinete, los dos les restan votos a sus candidatos presidenciales», opinó.

Asimismo, D’Elía aseguró que en el Grupo Clarín respaldan la candidatura del jefe de Gabinete de la Nación y que Cristina Kirchner se inclinó por Domínguez. «En @radiomitre apoyan la candidatura de @FernandezAnibal a gobernador y denuncian que @CFKArgentina apoya @DominguezJul y @FerEspinozaOK», lanzó.

Por último, el referente del partido Miles acusó a Aníbal de haber promovido el voto en blanco en la Ciudad, lo que terminó favoreciendo al PRO. «El pueblo KIRCHNERISTA no le dio bola a los @FernandezAnibal q nos empujaron al voto en blanco en la Ciudad. Trabajaron para @mauriciomacri», aseguró.

lapoliticaonline.com

Feroz ataque de D’Elía a Randazzo: lo acusó de malparido y traidor

Chiara May 13, 2015

El piquetero dijo que el ministro «entregó a Boudou al enemigo» y vaticinó que hará lo mismo con Cristina y La Cámpora.
El dirigente kirchnerista Luis D’Elía lanzó un feroz ataque contra el precandidato presidencial del FPV Florencio Randazzo, a quien no sólo insultó sino también acusó de «traidor».

La información en esta página no podrá ser usada para envíos de email no solicitados y no podrán ser vendidos a un terceros.

El ex piquetero otra vez pasó el límite en Twitter y volvió a disparar contra el ministro del Interior y Transporte, con quien tiene una pésima relación y suelen intercambiar furiosas críticas.

La furia empezó anoche, cuando no mencionó a Randazzo pero dejó en claro de quien hablaba, hasta con un guiño a Daniel Scioli. «Coincidiré o no con un conservador como @danielscioli. Nunca coincidiré con el malparido que entrego por ambición a @BoudouAmado al enemigo», lanzó.

lapoliticaonlione.com

Luis D’Elía: El hombre que nunca se fue del Gobierno

Chiara Abr 6, 2015

Desde que comenzaron a conocerse los audios que recopiló el suicidado fiscal Alberto Nisman, el ex dirigente piquetero y ex funcionario kirchnerista Luis D’Elía adoptó un perfil inusualmente bajo. En las escuchas se develó su rol como negociador frente al gobierno de Irán para que se aprobara el Memorándum de Entendimiento a cambio de contraprestaciones que aún no fueron dilucidadas. Y mientras cumplía la orden no escrita de no salir a los medios, lanzó mensajes en las redes sociales en los que se victimizaba por haber sido, supuestamente, abandonado por el Gobierno y sus medios satélites.

Cliquear la imagen para agrandar.

Sin embargo, todo era una impostura. Luis D’Elía nunca estuvo fuera del gobierno y hoy tiene influencia sobre un presupuesto de 246 millones de pesos anuales. Estos fondos, de hecho, son manejados por uno de sus hombres de mayor confianza que fue puesto en su cargo, precisamente, gracias a su influencia sobre la presidente Cristina Fernández de Kirchner.

Se trata de Rubén Pascolini, que continúa al frente de la Secretaría Nacional de Acceso al Hábitat Social dependiente Jefatura de Gabinete de Ministros. La oficina de Pascolini es la sucesora de la antigua Subsecretaría de Tierras para el Hábitat Social, en la que D’Elía prestó servicios hasta noviembre de 2006, cuando fue eyectado del gobierno por el entonces presidente Néstor Kirchner. Su salida fue una sumatoria de escándalos que incluyeron la toma de la Comisaría 24 de Buenos Aires, la escalada de acciones antisemitas que provocaron una reacción airada de la comunidad judía, como así también una posición no siempre condenatoria hacía los supuestos culpables del ataque a la mutual AMIA. Y cuando D’Elía dejó su cargo, Pascolini apareció para cubrir el puesto vacante.

Pascolini provenía del sindicalismo de Víctor de Gennaro en ATE y fue uno de los creadores e impulsores de la incorporación de desempleados a la afiliación y participación ciudadana. El arquitecto cambió su vida cuando conoció a D’Elía y, raudamente, se alejó de su padrino político, el “Lula argentino” como le decían a de Gennaro a comienzos del siglo XXI.

Al momento de ser nombrado funcionario del Ejecutivo, en las gacetillas oficiales referidas a Pascolini se recordó su egreso con medalla de oro de la Facultad de Arquitectura de La Plata y su militancia social. Pero nada se dijo de su estrecha relación con Luis D’Elía, quien era ya para entonces su jefe político inmediato. Y menos aún, que se trataba del número dos del partido MILES, la agrupación que dirige el ex piquetero.

Cliquear la imagen para agrandar.

En paralelo, Pascolini, como miembro de la mesa directiva del partido, no ocultaba su apoyo a la actividad pro iraní de D’Elía y hacia los viajes políticos que lo llevaban a Teherán. El jefe del MILES fue invitado en varias ocasiones por el régimen teocrático persa junto a dirigentes argentinos afines como es el caso del padre Mario Farinello, el ex diputado Mario Cafiero, el ex intendente peronista de Ensenada Mario Secco, el polifuncional Fernando Esteche, la diputada Alicia Sánchez (esposa de D’Elía) y Jorge Rachid, jefe del movimiento Soberanía y Liberación.

En los hechos y según informan hombres vinculadas al ex piquetero, la oficina encargada de la regularización de tierras que tenía por público a los sectores más humildes del conurbano, nunca dejó de ser manejada por D’Elía, pese a que su hombre de confianza figurara como responsable en los papeles. Se trataba de un ente estratégico para la propaganda oficial y no faltaron los actos de entrega de títulos de propiedad a los que asistieron Cristina Kirchner y en los que se vio a Luis D’Elía, supuestamente fuera del gobierno, entregándolos como si reconociera ser gestor de la regularización de propiedades. Recuerda Marcelo Arbit, ex mano derecha del piquetero, “Luis nunca se fue del gobierno ni del poder”.

Es así que el tándem D’Elía-Pascolini representó un bastión de MILES dentro del gobierno durante nueve años. Según dos allegados a D’Elía, el nombramiento de Pascolini “fue parte del acuerdo para mantener contento y en paz al ex piquetero”.

Cliquear la imagen para agrandar.

Es más, en noviembre de 2014, en un acto televisado por la cadena nacional, la presidente Cristina Fernández de Kirchner tomó juramento a Rubén Pascolini luego de ascender de rango a la antigua Subsecretaria del Hábitat y convertirla en Secretaría de Estado. Esto ocurría mientras el fiscal Alberto Nisman daba los pasos finales de su investigación y preparaba la denuncia que involucraría al dirigente piquetero en la negociación con los iraníes para desvincularlos del atentado contra la AMIA. La suspicacia podría hacer suponer que si el Gobierno sabía de la investigación de Nisman, aquel ascenso de Pascolini debería ser interpretado como un respaldo velado al actual jefe de MILES.

Al conocerse el presupuesto para el año 2015, ese respaldo tuvo un capítulo económico nada despreciable. Se le asignaron un total de $ 246.187.880, de acuerdo al desglose de la previsión de gastos anual que presentó el Poder Ejecutivo.

El gasto de Pascolini para 2015 y los sueldos de sus empleados

Según los documentos oficiales a los que accedió (Eliminando Variables), el programa dirigido por la mano derecha de D’Elía tiene como objeto “ejecutar una política nacional de regularización de dominio de tierras, que posibilite obtener el título de propiedad”. Por esa razón, Cristina Fernández de Kirchner informaba que no se trataba de un plan de construcción de viviendas sociales sino “de lograr que los barrios informales, muchos de ellos denominados villas, sean incorporados”.

Cliquear la imagen para agrandar.

El detalle del presupuesto asignado a Pascolini para 2015 es en extremo impreciso sobre el modo en que se gastarán los 246 millones de pesos (aparece en demasía el código “9999” para asignar gastos, número que identifica un destino para la erogación que lo conocen únicamente quienes diseñaron el plan financiero del ente). Sólo indican que del total, se gastarán unos 18.000.000 de pesos al personal de planta permanente, una cifra extraordinaria si se considera que la dotación de empleados declarada es de apenas 32 personas.

Si se divide el total de empleados por el gasto en personal, el resultado arroja una sorprendente conclusión: En el 2015, cada empleado de Pascolini cobrará un promedio de $ 47.265 mensuales, sin contar cargas sociales ni aguinaldo.

En resumen, el hombre de D’Elía en el gobierno les paga a sus empleados una cifra similar a la que recibía el experto en informática Diego Lagomarsino, ex asesor del fiscal Nisman.

Posteriormente se afirma que 11 millones se utilizarán para el “retribuciones de contratos” y se reservan $ 765.000 para el “gabinete de autoridades superiores”. Un resto de 1.18 millones se destinarán a aguinaldos y servicios extraordinarios.

Cliquear la imagen para agrandar.

En el cuarto apartado del presupuesto dedicado a la oficina manejada por Pascolini, titulado “Transferencias”, se informa el destino de los restantes 203 millones de pesos que se reparte entre entidades municipales, intendencias, gobiernos provinciales y cooperativas. Las Universidades nacionales, sin especificar, reciben sólo el 1 por ciento del total: 2 millones. Los gobiernos municipales, el 60 por ciento: 120 millones de pesos mientras que las provincias, solo 4 millones y medio. Néstor Kirchner prefería negociar directamente con los intendentes, no así con los gobernadores. Recordemos que el plan está focalizado, como dijo la Presidenta, en la provincia de Buenos Aires. Las cooperativas, en cambio, recibieron $ 38.190.000. Pero en el último apartado, aparecen otros 36.610.000 pesos que su destino también son los municipios. Bajo el rótulo de “Regularización Dominial de Tierras”, los intendentes vuelven a ser los grandes ganadores de la partida.

Luis D’Elía sabe que la estratégica Secretaria Nacional del Hábitat, es una poderosa herramienta de proselitismo en tiempos electorales y que tendrá ascendente sobre ella en tanto siga a cargo su hombre de confianza, el arquitecto Rubén Pascolini, al igual que los 246 millones de pesos que manejará esa oficina durante el año 2015.

Es decir que, en contra de lo que pueda lamentarse D’Elía en público, el dirigente ultrakirchnerista sigue teniendo bajo control un millonario presupuesto para apoyar el proselitismo del Gobierno en un año en el que este tipo de oficinas serán cruciales para lograr apoyos en el conurbano bonaerense, quizás la región que decidirá el nombre del próximo presidente.

Luis Gasulla e Ignacio Montes de Oca

informadorpublico.com

¿Arroyo Salgado le aviso al Gobierno de la denuncia de Nisman?

Chiara Mar 20, 2015

– La viuda de Nisman fue siempre operadora de los servicios de inteligencia y del gobierno. ¿Lo está haciendo ahora? Dudas y pruebas.

Sandra Arroyo Salgado ha sido desde siempre funcional al gobierno que la designó. Lo fue en la causa de la efedrina que llevaba directo a Cristina, cuya campaña había sido financiada, entre otros, por el laboratorio Sanford Salud, de Solange Bellone, la esposa de Sebastián Forza, asesinado en el triple crimen de General Rodríguez por sus negocios con la efedrina y los carteles mexicanos de la droga.La empresa aportó $ 200.000 a la campaña. Otro es Multipharma, de Carlos Torres, que fue procesado por la mafia de los medicamentos y aportó $ 376.000. Y el tercero es Global Pharmacy, de Gabriel Brito, también procesado por ese caso, que aparece con 310.000 pesos.

Es recordado el lobby realizado por el Senador Migual Angel Picchetto, de vieja y conocida relación amorosa con la magistrada, no tan sólo para que ésta fuera designada jueza -con escasos antecedentes frente a otros postulantes para ese cargo- sino y sobre todo para que esa delicada causa quedara en sus manos.

Y es recordado también por el esfuerzo hecho por Arroyo Salgado para desechar pruebas que comprometían al poder y terminar ensuciando la causa hasta “dormirla” por caminos secundarios.

La jueza de las causas “delicadas”

Esa relación cercana con el gobierno hizo que algunas de las causas más delicadas para el poder siempre cayeran, por casualidad, en su juzgado.

Así por ejemplo tuvo entre sus manos las siguientes:

– Causa por la supuesta apropiación ilegal durante la dictadura de los Hijos de la Dueña del Grupo Clarín, ERNESTINA HERRERA DE NOBLE. Fue ella la que ordenó la humillante toma compulsiva de muestras en los jóvenes con destino a cotejar el ADN con el de sus supuestos padres biológicos, prueba que en definitiva fue negativa. Las “pruebas” que utilizó para avanzar en la investigación fueron aportadas por la SIDE y entregadas en mano por el propio Fernando Pocino.
– Causa por el asesinato del Prefecto HECTOR FEBRES, Sospechosamente muerto en circunstancias que hoy hielan la sangre ya que contra todas las presunciones que indicaban investigar un homicidio, terminó siendo resuelta por Salgado Arroyo como un suicidio. En aquella causa se dijo que las pruebas para llegar a esa conclusión fueron “plantadas” personalmente por… Fernando Pocino. 
– Impulsó a pedido del Gobierno la Causa del Piquetero Luis D`elía contra el ex Presidente Eduardo Duhalde por supuesto Narcotráfico.

Lo que se dice una todo terreno al servicio del kirchnerismo y siempre dispuesta a direccionar o dormir las causas por pedido del poder.

Demoras y acciones incomprensibles

Sandra Arroyo Salgado llegó al país pocas horas después de la muerte de su ex esposo e inmediatamente se constituyó como particular damnificada en la causa.

Hasta acá nada extraño ya que, pese a encontrarse separada de Alberto Nisman, es lógico que represente en el expediente el interés de sus dos hijas menores. Cabe recordar que la figura de “particular damnificado” permite a una persona impulsar acciones, promover pruebas y peritajes y en alguna forma actuar con los mismos derechos que el fiscal.

Pero a poco de andar comenzaron las acciones que hoy despiertan curiosidad, sino sospecha.

En primer lugar fue la misma fiscal de la causa, la Dra. Viviana Feín, la que tuvo que reconvenirla públicamente por la demora en designar peritos de parte. Esa lentitud no se condice con la celeridad con la que se solicitó la entrega del cuerpo del fallecido fiscal para ser inhumado en forma inmediata.

Dicen los expertos en temas judiciales que esa designación de peritos debía haberse hecho con la celeridad suficiente como para que participaran de las primeras pericias sobre el cuerpo, la manipulación de los restos y toda otra medida que se dispusiese en el expediente.

Nada de esto ocurrió y Nisman fue enterrado en el cementerio de La Tablada sin que “sus” peritos tomaran contacto con los restos.

La otra sorpresa aparece ahora con la denuncia de la jueza de haber recibido amenazas en su domicilio a través de un ejemplar de la revista Noticias en cuya tapa aparecía una foto de Nisman con una mancha redonda en la frente que podría representar un balazo o que estaba en la mira de alguien.

Cabe destacar que ningún otro ejemplar de dicha tirada tiene la mancha de marras.

Todo lo que rodea esta denuncia, que seguramente complicará y demorará la investigación, aparece en principio como forzado y armado.

Es imposible que “la mancha” haya sido hecha en otro lugar que no fuese el kiosko de diarios -lo que claramente se descarta- o en la casa de la jueza. De otra manera habría que concluir que miles de paquetes de la publicación con destino a su distribución desde planta fueron manipulados de manera tal que “ese” paquete, con “esa” revista llegara a “ese” kiosco y que el encargado del mismo tomase justo “ese” ejemplar para entregarlo en la casa de la jueza. Un disparate que no resiste el mínimo análisis….

Una tesis que va creciendo

En las cercanías de la fiscal Feín existe una convicción y una sospecha.

La primera tiene que ver con que, suicidio o no, la muerte de Nisman no responde a una decisión libre del fiscal. Y que detrás de su muerte subyace la pelea interna en la Secretaría de Inteligencia que tiene a Stiuso y a Pocino como protagonistas principales.

Pero también sospechan que van a sufrir todo tipo de maniobras para ensuciar la investigación y presiones de un lado y otro para llevarla hacia el lado que convenga a las partes.

En el caso de Stiuso -operando desde las sombras con más armas que nunca y liberado ahora de otra lealtad que no sea a su propia persona y a su grupo- se intentará introducir pruebas de la culpabilidad del gobierno, como forma de venganza por haber sido desplazado de los pliegues del poder en los que habitó cómodamente durante más de diez años de kirchnerismo.

Fernando Pocino -heredero de aquellos favores oficiales y nuevo espía de compañía de la propia Cristina- tratará de alejar las miradas que hoy se posan sobre Balcarce 50 y avanzar en la teoría de una conspiración entre Stiuso y  sectores enfrentados con el gobierno, tratando de “tirarle un muerto” a la Presidente.

Pero aunque ahora lo digan en voz baja y sólo a un grupo pequeño de elegidos, están convencidos que Sandra Arroyo Salgado juega con esta última estrategia y que por sus facultades en el expediente se ha convertido en el arma principal de la estrategia del gobierno.

Lo que ya consta a todos es que aquella discusión previa al viaje de regreso de Nisman tuvo que ver con la información que le había llegado al fiscal acerca que su mujer ya había adelantado (¿a Picchetto?) que su ex esposo ya tenía lista la denuncia contra Cristina e iba a presentarla apenas sus vacaciones.

Como ocurriese desde el mismo momento en el que su amante la convirtió en titular de un juzgado, la lealtad al gobierno la llevaba a operar una vez más por los intereses del poder.

Aunque seguramente sin sospechar las consecuencias de su nueva traición.

Fuente:  libreexpresion.net

///

TEMA RELACIONADO:

NOTA DE REDACCION DE SEPRIN

PORQUE NISMAN VALIA MAS MUERTO  QUE VIVO

En los últimos días hemos observado fuertes informaciones cruzadas en tono al Caso Nisman, la denuncia contra CFK y otros.

Como dijimos hay cosas que no pueden gustar, que se gastaba la plata de la UFI con las chicas y eso lo sabía Gils Garbó… por eso y otros temas más, lo iba a desplazar.

Con el acuerdo con IRAN, Nisman cada vez más se alejaba de la tesis del terrorismo que por muchos años sostuvo y era funcional a los Intereses de EE.UU e Israel.

Al cambiar la política de las potencias y eventualmente Irán podría ser una aliado de los EE.UU. comienza un enfrentamiento con Israel. La Argentina en ese contexto , juega por negocios , nada más que eso para Venezuela e Irán.

Transfiriendo secretos nucleares y el misil Cóndor II. ( Eso se sabía al menos en el congreso de EE.UU en 2011)

El tema es que Alberto Nisman , jugaba como un «NI»… Y él sabía perfectamente el cambio de este contexto. En pocas palabras era empleado de Stiuso…

Ahora , con la caída de Antonio Stiuso , se rompe el pacto que había entre Jaime, Alberto y el Gobierno. En ese sentido, Stiuso presiona a Nisman y le da la información que se pudre todo… que plata no iba a ver.

Como sabia que eso iba a suceder , no le quedo otra que avanzar en la denuncia contra CFK y el resto.. a los efectos de Negociar. como eso no pasaría , las cosas se complicaron aún más y llega su muerte.

Observe algunas declaraciones de los espías Mazzino y Stiuso ante Viviana FEIN: Llamó muchas veces a Stiuso antes de morir , desesperado. Se comunica con Mazzino que trata de ubicar a Jaime. Necesitaba mas escuchas.

Para esa fecha «Stiuso ya se fue del país» estaba en Uruguay…

En su declaración Stiuso dice que lo llamó para advertirle de la custodia»…

Que dice Mazzino no había mas escuchas , que mas tendría el fiscal para ir contra CFK.

El tema es simple: Están diciendo que lo dejaron solo, que la custodia, como se sabe en el off , respondía a Stiuso. Extrañamente se «suicida » estando solo y tardan casi un día para entrar la custodia, sabiendo que si no responde , deben entrar por la fuerza.

Negocios:

Tanto Nisman como Arroyo Salgado , son íntimos de Jaime Stiuso, al punto de las visitas sociales cuando nacieron sus hijas, tanto la de Stiuso como la última de Nisman.

En este contexto Parrilli debería liberar del Secreto de Estado a la ex Contadora de la SIDE Sonia Fornasero , ella le daba los fondos reservados a Jaime , para dárselos a Nisman como a Arroyo Salgado.

Obvio , Jaime se quedaba con una comisión por la gestión…

Pero así, no solo era para «controlarlos» sino también el negocio extra de armar las causas, por ejemplo contra Macri y Ciro James.

En realidad , la SIDE recluta a Burstein, porque lo enganchan con el contrabando de Oro, y en uno de los allanamientos le encuentran ese material . En esto está implicado un piloto de Aerolíneas.

A partir de ahí le dice la SIDE » Vos trabajas para nosotros»…

Y es así. Por eso , Jaime arma las escuchas truchas con Burstein , para » simplemente meter a Nisman y llevarse puesto a su enemigo el ex Comisario Fino Palacios», que estaba en la Policía Metropolitana de Macri.

Como mete a Nisman, Burstein es familiar de las Víctimas de AMIA y está en la Causa. Nisman era el Fiscal especial que investigaba el atentado de la AMIA.

Conclusión: procesaron a Macri, bajó a Fino Palacios y lo tuvo un tiempo preso. Y procesaron a Macri que era lo que querían los K .

Así , tanto con Nisman como con Arroyo Salgado armaban las causas y esto era para dirimir sus internas, ganar dinero y eventualmente extorsionar personas.

Por eso , es una constante en el Juzgado de Arroyo Salgado, que «fuerzan el domicilio» de los imputados o delitos acaecidos » en el área de Influencia del Tribunal de San Isidro».

Por ejemplo aquí le avisa de los allanamientos http://www.infobae.com/2015/01/14/1620643-la-afip-y-la-justicia-investigan-la-empresa-hope-funds-evasion-y-lavado-dinero

Arroyo Salgado:

Fuentes de inteligencia de una fuerza, nos confirmó , que Arroyo Salgado hasta hace al menos una semana , hablaba varias veces con Jaime Stiuso por Nextel para darle información y armar la querella por la muerte de Nisman.

El tema tiene varias aristas:

Tenemos:

• Entrar como querellante
• Asesinato
• Amenazas
• Frenar Pericias
• Lagomarsino Crimen Económico Arreglo
• Detalles Chicas y vacaciones de todos y todas.

Entrar como querellante:

Era vital para la Jueza Arroyo Salgado entrar como querellante, para poder acceder en la causa y pedir hasta medidas de prueba y tratar de manejar la causa como le pareciera. Esto fue el primer acuerdo con Stiuso. Y también porque de esa manera «dejaría de ser sospechosa, cómplice o podría ocultar los negocios turbios con la SIDE, Stiuso y su ex .

Asesinato:

Una vez que la magistrada Arroyo Salgado entra como querellante plantea que fue un asesinato… No dice de que tipo … Critica a la Fiscal FEIN y presenta medidas de pruebas y peritos para desacreditar la causa y a la vez , cubrirse de un manto de impunidad ..Y ver como viene la mano . La Pobre Viuda…

Amenazas:

Es interesante, una de las fuentes que accedimos , nos dice que varias de las amenazas que recibió Nisman y Arroyo Salgado , fueron auto realizadas: Es decir se amenazaron a sí mismos. La más evidente es la de la Actual Pareja de Arroyo Salgado , «Guillermo Elazar » que fue procesado en la causa Cromañon empresario de la noche y otras virtudes. ¿Por qué Elazar amenazó a Nisman?. Ellos tenían una enemistad, relacionada con la hija menor de Nisman, ya que reclamaban la paternidad y la patria potestad. Elazar le decía a Nisman que «no era su hija».

Eso derivó en una amenaza estúpida que se complica con la muerte de Nisman.

¿Por qué lo denuncia Arroyo Salgado…? -Simple, porque quería llevar la causa al Fuero Federal. Cae en el Juzgado de Rodríguez, un juez dicen en off cercano a la SIDE. Y hasta las malas lenguas hablan de una relación sentimental con una de las hijas mayores de Stiuso.

De una forma u otra Arroyo quería sacar la causa a Fein y a la Jueza Palmaghini … Y no le salió bien hasta ahora …

Frenar Pericias

Las pericias de las computadoras y de los celulares son vitales, para saber si Nisman estaba vivo , o si murió cuando lo vió Lagomarsino… Por eso el abogado Maximiliano Rusconi pide que se hagan las pericias cuanto antes.

El tema relevante aquí es otro: En las computadoras y celulares hay muchas cosas. Pueden haber instrucciones de Stiuso, el armado de causas , cuentas bancarias, chicas menores, prostitución , negocios en México, dinero de otros países etc.

Además, Gils Garbó sabía también de la malversación, pero no venía de ahora , sino de antes que Arroyo Salgado sea jueza, es mas «hay viajes al exterior en familia» pagados por la UFI AMIA.

Lagomarsino Crimen Económico. Arreglo

Como vio que no podía llevarse al fuero federal la causa , optó por seguir con el Crimen , pero esta vez imputar a Lagomarsino solamente y llevarlo al contexto económico…

• ( Si era económico porque muere justo con una denuncia tan impactante y no después y no antes . -Se da cuenta como actúa la Dra. Salgado).

Porque de esta manera aleja las sospechas sobre Jaime Stiuso y Cristina Fernández de Kirchner, es decir el Lagomarsino no es «pato de la boda sino la cena del velorio»…

Por eso al ver Arroyo Salgado que no podía sacar a FEIN Ni a Palmaghini habla de la cuenta de Lagomarsino y Nisman en el exterior…

La respuesta fue simple de Lagomarsino » me pedía depositar la mitad de mi sueldo» … o en otra palabras si seguís jodiendo con eso hablo de la plata negra.

Según sabemos también de nuestras fuentes, que Lagomarsino, fue puesto por Stiuso. Además controlaba todo lo que tenía el Fiscal , acceso a datos privados, claves bancarias y además le daba las contramedidas electrónicas y por ahí hackeaba (no queda claro y esto lo debería contestar la jueza, si Lagomarsino fue a su casa varias veces a arreglar su computadora).

El tema del arma puede ser anecdótico, el manipuló el arma, pero no había huellas de él…. que el fiscal la limpió para no dejar pegado a su amigo… Ja para que escriba una carta y listo. O grave un video en el celular. ¿O el arma ya estaba ahí y fue cómplice de la muerte y no le quedo otra que decir que le prestó el arma y en realidad subió con otra persona que lo mato?.

Cuando al periodista y consultora internacional Belga Teresita Dussart dijo que había contradicciones entre los custodios, ahí sale algo mas…

Para ella , Nisman fue dejado solo y puede que uno de sus propios custodios lo haya matado y arreglado la escena del crimen. El Nombre por razones obvias no lo pondre. Y es mas resta saber si los custodios no rotaban entre la custodia de Arroyo Salgado y Nisman. Lagomarsino es pieza clave , pero no creo que sea asesino. El mismo entró, cuando la custodia se fue…

Quién y por qué : Nisman no mintió en la denuncia , pero no tenía todas las pruebas, el acuerdo de dinero se cayó. Así que lo único que quedaba era «matar a Nisman» , echarle la culpa a los K, ( que son estúpidos pero no creo que tanto) y negociar desde el exterior cerrar la boca a cambio del dinero que habían prometido.

Para esto, la culpa es solo para Lagomarsino.

¿Y eventualmente para alguna cuenta en el exterior, reciba fondos, serán de Jaime y de la Jueza Arroyo Salgado.?

Colorín Colorado, este cuento se ha terminado.

///

Detalles Chicas y vacaciones de todos y todas.

Esas informaciones se saben desde hace mucho tiempo, se sabía que el fiscal era un desprolijo, pero como era funcional al Gobierno y a Stiuso lo dejan seguir hasta que se produce el punto de inflexión con la salida de Stiuso.

Otros de los detalles es que «el Tw Nisman lujurioso » es una mujer y nada tendría que ver la Federal con las fotos filtradas, la información ya estaba «sacada» de las computadoras de Nisman antes de su muerte. A Nisman lo caminaban hasta los Boy Scout.

El tema de las chicas es interesante por tres motivos: Muchas chicas las conoció en los boliches de la SIDE regenteados por «la banda de Stiuso» que opera en muchos lados con prostitución Vip, tanto aquí como en México con Raul Martins y Conde..

Leandro Santos es otro hombre que aparece: Recabando información , dicen que solo proveía chicas de la SIDE, pero otra fuente nos insinúa que Nisman estaba en el Negocio de llevar Chicas a Cancún. O le daba protección con la SIDE a Leandro Santos para operar tranquilo, hablando con Jueces pagos por la SIDE para liberarlo.

• En este contexto, sabemos que las chicas están muy asustadas, al punto de que alguna podría haber sido «apretada» para que no hablen con los medios ni cuenten nada de su relación con Nisman. ¿A quien le sirve? A Jaime Stiuso y a Arroyo Salgado. Tal vez algunos de los peritos , tendrá todavía patota de la época de la Bonaerense.
• Es destacable que la información aparecida en la revista Veja de Brasil sobre que la plata que transportaba de Antonini era de Irán , se enmarca en algo que siempre dicen en off en los ambientes de Inteligencian: EL COI DE LA CIA ES ANTONIO HORACIO STIUSO…por eso por ahí le conviene más que caiga CFK , porque evidentemente para los EE.UU. los k hoy no son convenientes…

• Jaime Stiuso usaba una camioneta 4×4 propiedad de una empresa cuyo vicepresidente está procesado y preso por narcotraficante. La causa la lleva adelante su amiga Arroyo Salgado…

• Bogado, fue socio en el contrabando de equipos con Stiuso así lo revelo el oficial de Inteligencia refugiado en Uruguay , esta información fue Publicada en el Año 2009
• 

1. Lo propio se hizo contra Adriana Anselmo, de quien decían que tenia HIV/SIDA y que hacía «macumbas», llegando incluso hasta la persecución contra el mismo Pocino y Massino a quienes se rastreaba a través de la cuenta de Silvia Cucovaz y de Susana Mancusso de la base Billinghurst. A esta última además se la mandaba a seguir con vehículos de Contrainteligencia a boliches swingers, adonde concurría sobre la calle Anchorena en compañía de Alberto D`eramo y José Villalba. Hay mucho aún sin contar sobre —contra— el ex socio de Stiuso, Allan Bogado. Entre aquellos que interesaban a Stiuso resaltaba un mail: (fronteranorte@arnet.com.ar) de donde este decía que podía obtener data de la droga que secuestraba la Gendarmería y los operativos que realizaban “para tener a todos agarrados de las pelotas” —en referencia a los altos mandos de la GNA—, mientras que por otro lado jugaba a ser amigo del jefe de inteligencia de la GNA, Cte. My. Jorge Tapia y su obstinada obsesión de ingresar a los mails corporativos de la firma DATUM & WAYS. – http://periodicotribuna.com.ar/5701-el-proyecto-vampiro-entrevista-al-hacker-ivan-velazquez.html

• Espias inórganicos de la SIDE , ya habia hecho inteligencia en Le pArc y habria secuestrado a un hombre por 3 dìas, alquilando un departamento.

POR HECTOR ALDERETE

Tema relacionado:

Vea con atención esta escucha a partir del los minutos 4:50 en Adelante entre Bogado y Kalhil

https://www.youtube.com/watch?v=J872ya7W_8E

D’Elía llevará como candidato a un ex intendente que fue detenido en un prostíbulo

Chiara Mar 16, 2015

Carlos Villalba, ex jefe comunal de Salvador Mazza, encabezará la lista del partido Miles. También fue acusado de corrupción.

El dirigente kirchnerista Luis D’Elía tendrá como candidato en Salta a un ex intendente que en 2013 fue destituido de su cargo luego de ser detenido cuando se lo encontró en un prostíbulo donde había mujeres víctimas de trata de personas.

Se trata de Carlos Villalba, el ex jefe comunal de Salvador Mazza, que ahora busca recuperar su cargo al frente de la boleta del partido MILES, una estructura creada a nivel nacional por el ex piquetero D’Elía.

Villalba fue sorprendido en 2013 en un prostíbulo de la capital provincial, durante un operativo de AFIP y fuerzas federales contra la trata de personas. En esa ocasión, 37 mujeres fueron rescatadas de distintos locales.

Villalba fue detenido y luego procesado. Poco después fue destituido de su cargo. Además, también enfrentó una denuncia por malversación durante su gestión en Salvador Mazza. Se trataría de una maniobra por 16 millones de pesos.

Según contó la semana pasada a los medios salteños, la Cámara Federal lo sobreseyó de la causa por trata de personas, pero aún hay apelaciones pendientes. “En la política siempre hay mugre y la única forma que encontraron para provocar mi partida fue esa. Lo acepto porque es parte del juego”, dijo Villalba días atrás. Además, argumentó que no estaba en un cabaret sino en una casa particular con una amiga y dos mujeres de Jujuy que no conocía.

Sin embargo, el Fiscal Subrogante de la Cámara Federal de Salta Eduardo Villalba, a cargo de la investigación, lo desmintió. Según informa el portal El Intransigente, el funcionario judicial informó que la situación del ex intendente no se ha resuelto debido a que nunca se presentó a declarar. Deberá hacerlo a fin de marzo.
lapoliticaonline.com

Luis D’Elía a juicio oral a por las agresiones en Plaza de Mayo

Chiara Mar 11, 2015

Lo dispuso el Juez Ercolini que dio por finalizada la etapa de instrucción.
El juez federal, Julián Ercolini, elevó a juicio oral una causa contra Luis D’Elía por intimidación pública en la que se investigan los hechos del 25 de marzo de 2008, en Plaza de Mayo, cuando un grupo de personas, encabezados por el dirigente piquetero kirchnerista, mediante actos de incitación a la violencia habría provocado temor generalizado, tumultos y desórdenes contra manifestantes para desplazarlos del lugar.

El titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 10, rechazó el pedido de sobreseimiento, declaró clausurada la etapa de instrucción y elevó a juicio la causa.

Según la resolución, que publica el Centro de Información Judicial (CIJ): “Se imputa a Luis Ángel D’Elía que en la noche del 25 de marzo de 2008, aproximadamente desde las 23.00 horas, luego de haberlo anunciado públicamente por diversos medios, haber irrumpido en la Plaza de Mayo y sus inmediaciones, liderando una columna de personas y, mediante actos de incitación a la violencia, provocado con conocimiento y voluntad de realización, temor generalizado, corridas, tumultos y desórdenes contra una considerable cantidad de manifestantes que allí se encontraba. Todo ello lo habría realizado con el designio final ilegítimo de desplazar violentamente a los manifestantes y ocupar territorialmente la plaza”.
tn.com.ar

Luis D’Elia desafió a un debate público a Patricia Bullrich por la causa AMIA

Chiara Feb 12, 2015

El dirigente político, sin aparecer en los medios, genera polémica desde su cuenta de Twitter.

A partir de la denuncia de Luis D’Elia sobre el riesgo que corría su vida o la de Stiuso. Patricia Bullrich salió al cruce y exigió que se presente a la justicia. El dirigente kirchnerista la interpeló a través de su cuenta de Twitter: ”Te propongo un debate público televisado a todo el país”.

Desde la muerte del fiscal Alberto Nisman, D’Elia optó por un bajo perfil. Desde hace un tiempo solo se comunica por su cuenta de twitter. De hecho, desde allí confirmó que Stiuso o él podrían ser “asesinados”.

Esta vez, el dirigente kirchnerista la invitó a debatir: “Te propongo un debate público televisado a todo el país sobre el expediente AMIA y la denuncia de Nisman@PatoBullrich. Venite fresca”.

Con respecto al tema, la diputada nacional, en diálogo con Perfil.com dijo que “él no está para un debate sino para ir a la justicia”. Bullrich aseguró que si bien la justicia no ha dado un veredicto es algo en lo que “se tendría que avanzar”.Y, agregó: ”No me parece que sea debatible el rol que tuvo Irán con el caso AMIA. Si participó en este supuesto encubrimiento tiene que responder a la justicia”.

“Yo tengo que ir al parlamento o a la justicia, esos son los lugares. No a un show televisivo ni a un debate televisivo. No es un tema de show mediático es otra cosa”; así, la diputada de Unión Para Todos negó su participación en un debate con Luis D’Elia.

Perfil.com se intentó comunicar con el dirigente del partido MILES al rededor de las 16.30, en donde personas allegadas cortaron el teléfono cuando se enteraron que era para este medio. Luego, ante la insistencia se acordó un contacto con él a las 18 hs pero al final dijo que “no iba a dar reportajes sobre el tema”.

Perfil.com

Daniel Rafecas se declaró «incompetente» y la causa de Alberto Nisman contra Cristina Kirchner volverá a Ariel Lijo

Chiara Feb 2, 2015

Así lo definió el juez, que se encuentra de vacaciones, a través de su reemplazante, Sebastián Ramos.

La insólita explicación de Luis D´Elia por el pago de $25 mil a barras de All Boys

Felipe Ene 29, 2015

Según el piquetero kirchnerista fue para que realizaran “tareas del limpieza” tras el acto de Nicolás Maduro.

El piquetero kirchnerista, denunciado por Alberto Nisman por encubrimiento en la causa AMIA, trató de justificar una de las escuchas difundidas donde cuenta que le pagó $25 mil pesos a barras de All Boyspara que participen de un acto del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y aseguró que les dio ese dinero para que limpiaran el estadio.

A través de su cuenta de Twitter y casi una semana después de que se conocieran las primeras conversaciones que mantuvo Jorge Khalil, el piquetero publicó:

De esta manera, siguió hablando por Twitter ya que no dio entrevistas a medios desde que se conoció la denuncia del fiscal Nisman el 14 de enero.

Fuente: TN

Investigarán a Luis D’Elía por el supuesto pago de $ 25.000 a la barra brava de All Boys

Felipe Ene 28, 2015

La causa recayó en la misma fiscal y jueza que llevan adelante la investigación por la muerte de Alberto Nisman; las escuchas entre el dirigente kirchnerista y un supuesto agente iraní sacaron a la luz los lazos del piquetero con la hinchada del club de fútbol

La denuncia contra el dirigente kirchnerista Luis D’Elía por el presunto pago de 25 mil pesos a integrantes de la barra brava de All Boys para que concurrieran a un acto de apoyo al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en mayo de 2013, recayó en la misma jueza que tiene a su cargo la muerte del fiscal Alberto Nisman.

Por sorteo, la Cámara del Crimen designó a la jueza Fabiana Palmaghini para hacerse cargo de la denuncia presentada por la organización «Fútbol en Paz en la Argentina».

La entidad, que está a cargo del abogado Juan Manuel Lugones, reclamó que «se investigue si en el marco de la organización del acto realizado en el estadio del Club Atlético All Boys el 8 de mayo de 2013 se utilizó a la barra brava denominada «La Peste Blanca» abonándole a cambio de los servicios de ese grupo la suma de 25.000 pesos».

Ese supuesto pago surge de una conversación telefónica que habría interceptado el difunto fiscal Alberto Nisman y habría sido utilizada para elaborar su denuncia por encubrimiento de los iraníes imputados por el atentado contra la AMIA contra la presidenta Cristina Kirchner.

La fiscal que participará en la causa será Viviana Fein, la misma que tiene a su cargo la causa Nisman.

Fuente: Dyn-La Nación

Levantaron el programa de radio de Luis D’Elía

Felipe Ene 27, 2015

El dirigente kirchnerista denunciado por Alberto Nisman anunció que no hará más su ciclo en radio Cooperativa; hace poco días volvió de sus vacaciones en Córdoba

is D’Elía se quedó sin aire. El piquetero y dirigente ultrakirchnerista anunció hoy que no se emitirá más programa radial en la AM 770 Cooperarativa. Por Twitter, dijo que el ciclo «está levantado».

La noticia se conoce a casi dos semanas de ser denunciado por el fiscal Alberto Nisman de participar en un supuesto encubrimiento a Irán en la causa AMIA, operativo encabezado por la presidenta Cristina Kirchner, y a pocos días de haber vuelto de sus vacaciones en Córdoba.

En las sierras de la provincia mediterránea, D’Elía se enteró de la muerte de Nisman, ocurrida el domingo 18. Ayer, este diario consignó que el tradicional hotel Rossetti de la localidad cordobesa de Mina Clavero, donde estuvo alojado la semana pasada D’Elía, fue apedreado por desconocidos en las últimas horas.

D’Elía fue centro de atención pública la semana pasada cuando se difundieron las escuchas que el fiscal Nisman tenía en su poder y que lo mostraban en contacto con Alejandro «Yussuf» Khalil, supuesto agente secreto iraní y que habría participado en el pacto entre la Casa Rosada y el régimen de Teherán.

LA NACION intentó comunicarse hoy con D’Elía para conocer la causa del levantamiento de su programa, llamado «Siete punto cero», y que hasta ayer se emitía de lunes a viernes. El dirigente no respondió los llamados realizados por este diario y una colaborada suya aseguró que «no va a atender el teléfono hasta dentro de un tiempo».

¿Levantaron el programa por la denuncia en su contra, no va a volver más al aire?, consultó este diario, a lo que su colaboradora reiteró: «Luis no va a hacer declaraciones. Habrá que esperar un tiempo».

A las 10.35 de hoy, D’Elía se limitó a tuitear: «Adrián Amodio, propietario de radio Cooperativa, me comunico recién que mi programa Siete Punto Cero está levantado y no saldrá más al aire».

Luis D’Elia ✔ @Luis_Delia
Follow
Adrián Amodio propietario de @r_cooperativa
me comunico recién que mi programa
Siete Punto Cero
ESTA LEVANTADO
Y NO SALDRÁ MÁS AL AIRE
10:35 AM – 27 Jan 2015

Fuente: La Nación

Violento escrache a un hotel donde se alojó Luis D’Elía en Córdoba

Felipe Ene 26, 2015

Lanzaron piedras contra el tradicional hotel Rosetti de Mina Clavero; allí estaba el piquetero cuando se enteró de la muerte de Alberto Nisman

El tradicional hotel Rossetti de la localidad cordobesa de Mina Clavero, donde estuvo alojado la semana pasada Luis D’Elía, fue apedreado por desconocidos en las últimas horas, según denunció su propietario.

El hecho ocurrió a días de que D’Elía, quien está involucrado en las escuchas incluidas en la denuncia que presentó el fallecido fiscal Alberto Nisman, se alojara en ese establecimiento turístico del valle de Traslasierra, a 139 kilómetros al oeste de la Capital cordobesa.

En ese hotel se encontraba alojado el líder piquetero el lunes pasado, cuando se enteró de la muerte del fiscal Alberto Nisman en su departamento de Puerto Madero.

«Luego de que surgiera la noticia [de la estadía de D’Elía], recibimos amenazas telefónicas y por Facebook y esa noche apedrearon el hotel. El hotel qué culpa tiene. Nosotros no ponemos distinción de quién entra y quién sale», señaló Alberto Elaín, dueño del local.

Elaín señaló que «recibimos a personas de todos los credos y creencias políticas», y aclaró que los agresores «no llegaron a romper los vidrios, pero sí llegaron piedras casi a la recepción».

«D’Elía estuvo alojado una semana. El año pasado estuvo y el anterior también, pero como un turista más. No le preguntamos nada. Está la justicia para juzgar a la gente, me parece que es lo más lógico, no lo podemos juzgar nosotros», agregó.

Elaín recordó que en ese hotel han estado alojados, años anteriores, dirigentes como Carlos Menem y Eduardo Angeloz.

Por último, el propietario del hotel calificó a los atacantes como «trasnochados», y dijo que «nos decían por Facebook que éramos nazis como D’Elía. Que no podemos recibir ese tipo de gente, que tenemos que cerrar el hotel»..

Fuente: La Nación

Difunden nuevas escuchas entre Luis D’Elía y «Yussuf» Khalil: «Yo tengo que hacer el juego de la Rosada, papá; soy un soldado»

Felipe Ene 23, 2015

Las conversaciones ponen en manifiesto la sintonía entre el piquetero kirchnerista y el supuesto dirigente iraní; forman parte de las grabaciones que tenía Alberto Nisman

Nuevas escuchas volvieron hoy a poner en manifiesto la sintonía entre el piquetero kirchnerista Luis D’Elía y Alejandro «Yussuf» Khalil, ambos denunciados por el fallecido fiscal Alberto Nisman de montar una operación dirigida por la presidenta Cristina Kirchner para encubrir a Irán en el atentado a la AMIA.

Ayer, radio Mitre difundió un primer audio filtrado entre el líder de Miles y el supuesto agente iraní, un diálogo que forman parte de los más de 900 CD con escuchas que hizo la Secretaría de Inteligencia sobre tres teléfonos de Khalil y que Nisman aportó como pruebas en su denuncia.

Según su denuncia presentada la semana pasada, Nisman no tenía dudas sobre el papel que jugó D’Elía para «mantener activas las negociaciones secretas y clandestinas con Irán con relación al plan de encubrimiento», por el que el fiscal lo denunció junto a la Presidenta y al canciller Héctor Timerman, entre otros. Para describir el lugar que ocupó D’Elía en el «encubrimiento», el fiscal utilizó 17 de las 289 páginas que le presentó al juez federal Ariel Lijo.

Ahí, Nisman aseguró que D’Elía «tiene probadas y estrechas relaciones con autoridades de la República Islámica de Irán». Incluso, da el detalle de los viajes que realizó el piquetero a ese país y las reuniones que mantuvo con, al menos, dos de los imputados por el atentado que dejó 85 muertos: Mohsen Rabbani y Ahmad Asgharí.

«No puede extrañar que en función del plan criminal expuesto, [D’Elía] haya desempeñado un rol fundamental como nexo, recibiendo y enviando mensajes secretos a las autoridades argentinas y a Teherán, en distintas etapas de este sofisticado plan», detalló Nisman.

Nisman detalla cuatro conversaciones entre D’Elía y Khalil. Entre ellas, una que se produjo el 11 de mayo de 2013, en la que Khalil le comunicó a D’Elía «la desazón» por el fracaso del pedido del cese de las notificaciones rojas de Interpol. Nueve días después volvieron a comunicarse; en este caso, para hablar de «mandar gente de YPF» a Irán.
Primera conversación: Soldado de la rosada

En un primer audio dado a conocer hoy por la misma emisora, D’Elía y Khalil hablan en noviembre de 2012, poco antes de la firma del memorándum entre la Argentina e Irán. En la conversación, el supuesto espía iraní le relata al dirigente kirchnerista que participó de una marcha a favor de Palestina, en la que había militantes de La Cámpora.

Luego D’Elía le comenta sobre un encuentro con el periodista Juan Salinas, sospechado de estar vinculado a los servicios de inteligencia, y deja entrever su estrecha relación con la presidenta Cristina Kirchner. «Yo tengo que hacer el juego de la Rosada, papá. Si tengo orden de no ir, soy un soldado, ¿entendés?», dice D’Elía al final del audio.

Khalil: -Bueno, ¿qué me querías comentar vos o decir?

D’Elía: -Vino ayer a verme Juan Salinas. ¿Qué opinión tenes de él?

K.: -Creo que cambió un poquito Juan. Mejor.

D.: -Tiene un material interesante.

K.: -Me comentaste algo.

D.: -Quiere ver si interesa. Yo le dije que le iba a preguntar a Yassuf. Si Yassuf está de acuerdo vamos a ver a quien vos ya sabés…

K.: -Sí, sí, está muy bien. Pero aparte yo ya te había dicho que me había ido ahí a Corrientes a la subsecretaría que avances con eso, que vayas con los cosos, ¿te acordás? Con los DVDs esos que me mostraste.

D.: -Sí, sí.

K.: -Eso es bueno.

D.: -Dale.

K.: -Bueno Luis, disculpame que te molesté, loco.

D.: -¡Qué me vas a molestar, boludo!

K.: -Lástima que no viniste, porque estaba con la persona ésta que te quiero presentar, con el iraní este… que es el que anda en Venezuela con las casas esas.

D.: -Yo tengo que hacer el juego de la Rosada, papá. Si tengo orden de no ir, soy un soldado, ¿entendés?
segunda conversación: el memorándum

En otro diálogo entre D’Elía y «Yassuf» Khalil difundido hoy, el piquetero se muestra exultante por la firma del acuerdo entre la Argentina e Irán, el día de su cumpleaños: 27 de enero de 2013. Y Khalil revela que el memorándum fue escrito hace seis años por una persona a la que menciona como «Fernando», quien sería Fernando Esteche, el líder de Quebracho, según la denuncia presentada por Nisman.

K.: -Luisito.

D.: -Yussuf.

D.: -¿Te enteraste?

K.: -¿De qué?

D.: -No sabés nada, me llamó Parrilli recién, se firmó el acuerdo Argentina-Irán

K.: -Sí, sabía, salió en todos lados. Hoy a la mañana.

D.: -Ah, estoy en Babia yo.

K.: -En serio, boludo. Hoy a la manaña

D.: -Pero estoy en el campo

K.: -Cada vez que te iba a llamar, qué lo voy a llamar si ya debe saber.

D.: -No, no, no, impresionante.

K.: -Pero yo pensé que sabías, campeón del mundo.

D.: -No, boludo, me dijo Parrilli recién. Me quiero. Que esto se haya firmado el día de mi cumpleaños.

K.: -Uh, feliz cumpleaños, Luisito, querido. Cuchame, firmó Timerman y Salehi. Yo te voy a contar algo, entre nos, el memorándum ese lo hemos escrito hace seis años con una persona, lo presentamos y nos dijeron «es inviable». Hoy se firmó. [Se escucha su risa]. [Hace] Seis años lo presenté ese documento yo. «No, es inviable». Hoy se firmó ese memorándum, yo me quiero matar.

D.: -Es un éxito político increíble.

K.: -Y, no sé, vos fijate, lo que te fustigaron durante siete años y van a tener que hacer fila para chuparte la p…

D.: -Impresionante, ¿no?

K.: -Aparte lo tuiteó la Presidente en el Facebook y en el Twitter. Lo puso ella.

D.: -Impresionante. ¿Y en qué se basa?

K.: -Dos representantes legales por cada país, cinco tipos que sean veedores y un jurista que tenga garantía de comportamiento ético impecable, elegido por ambos países. Esa es la comisión que va a dictaminar si es culpable o no. Es todo el piripipí éste.

D.: -Parecido a lo que nos propusieron en el primer viaje a Teherán, ¿te acordás?

K.: -Y, parecido, claro. Sabés quién me lo escribió ese día el memorándum ese, ¿quien lo escribió? Fernando. Hoy se está firmando ese memorándum. Muy contento, muy contento.

D.: -El mejor regalo de cumpleaños que me podrían haber dado en toda mi vida.
Tercera conversación, conocida ayer

En el diálogo que Mitre divulgó ayer, Khalil, que por momentos actúa como si fuera el superior de D’Elía, coordinó una reunión con el dirigente kirchnerista en el barrio de Palermo. Además, le solicitó que se mantuviera alejado de los medios de comunicación, recomendación que según D’Elía también le hizo el entonces secretario general de la Presidencia y actual responsable de la ex SIDE, Oscar Parrilli.

D.: -Hola.

K.: -Hola Luisito, «Yussuf».

D.: -Ahhh, «Yussuf», ¿cómo te va?

K.: -Bien, ¿vos?

D.: -Bien, muy bien, «Yussuf».

K.: -Bien, mirá, escuchame, mañana nos vamos a juntar, ¿tenés para anotar?

D.: -Sí, dame, a ver.

K.: -Bonpland 1828.

D.: -Bonpland 1828.

K.: -Palermo, es Bonpland y El Salvador.

D.: -Che y, y ¿qué piso?

K.: -No, no, es una casa. Ahí vamos a almorzar. ?Al mediodía, ¿a la una te parece?

D.: -A la una estoy ahí, dale.

K.: -Listo, y el otro punto, escuchame, por la dudas que te llamen hoy los medios o alguno, tené perfil bajo por diez días por lo menos.

D.: -Bueno.

K.: -Yo sé por qué te lo digo. Después, mañana, ?te lo explico.

D.: -No, no, no, me dijo Parrilli recién también.

K.: -Porque me acaban de llamar y me dijeron porque están medio enardecidos los de la vereda de enfrente, ¿viste? Y no queremos [interrumpe D’Elía].

D.: Yo sólo tengo un problema hoy, tengo programa y no puedo no hablar, ¿entendés?

K.: -Sí, pero no queremos que nuestros jugadores corran riesgo ?de nada, ni que les rompan las bolas.

D.: Bueno perfecto, listo, dale, dale.

K.: -Listo, perfecto, a la una nos vemos ahí, un abrazo.

D.: -Dale, un abrazo.

K.: -Chau.
Cuarta conversación: desazón en Irán por Timerman

En otra de las comunicaciones entre D’Elía y Khalil, el piquetero kirchnerista cuenta que le pagó $25.000 a la barra brava de All Boys para que participara en un acto e indaga sobre un viaje a Irán del secretario general de la mezquita At-Tauhid.

Khalil cuenta, a su vez, que en Irán «hay desazón» a raíz de algunas declaraciones del canciller Timerman y por cortocircuitos en uno de los acuerdos, supuestamente firmados para un eventual levantamiento de alertas rojas de Interpol. El audio podría servir para demostrar un nexo entre el gobierno iraní y el argentino a través de D’Elía.

D.: -Hola.

K.: -Qué hacés Luis, Yussuf habla.

D.: -Hola Yussuf.

K.: -¿Cómo andás, león?

D.: -Bien, bien, bien. ¡Cómo te fue en Irán?

K.: -Bien, muy bien. Gracias a Dios muy bien. Escuchame, ¿Cómo estuvo el acto en All Boys?

D.: -Hasta las bolas.

K.: -Hasta las bolas, ¿no? ¿Los pibes de la hinchada acompañaron?

D.: -Sí, sí. Les tiré unos manguetes, eh.

K.: -Ah, ¿sí?

D.: -25 lucas les di.

K.: -Se portaron bien…

D.: -De primera.

K.: -Joya, joya, joya. Porque estaba viendo. Como vi las fotos, digo, estos a ver si dijeron algo…

D.: -No, no, no… Se portaron bien.

K.: -Escuchame, Luis. Bueno, nos tenemos que juntar en algún momento, che.

D.: -Bueno, decime, Yussuf…

K.: -Eh, bueno, no sé, hoy es medio difícil. Pero el lunes sí, juntémonos.

D.: -¿Vamos a almorzar a lo de tu primo?

K.: -Bueno, dale. Juntémonos porque tenemos algunas tareas para hacer.

D.: -Ah, bueno, bueno, dale, dale, dale, dale.

D.: -Che, ¿por qué está demorado todo?

K.: -Y… Hay un poquito de… esto entre nosotros… Hay un poquito de desazón. De allá, de allá. No sé por qué. Hay desazón.

D.: -¿Desazón?

K.: -Desazón, sí, sí. No gustó algunas palabras que se dijeron. Me parece que el ruso éste de mierda se mandó alguna.

D.: -Ah, ¿si?

K.: -Sí, sí…

D.: -¿Qué dijo?

K.: -No. Estaba firmado algo donde estaba el tema de las cautelares también parece. Pero bueno, lo hablamos personalmente.

D.: -Bueno, dale, dale.

K.: -Lo hablamos personalmente. Y bueno, nada. Y aparte tampoco gustó. ¿te acordás el comentario ese que dijo «a ver si ustedes se piensan que a mí me gusta negociar con fulanito…» Con los iraníes, ¿viste?

D.: -Ah, ah, bueno, bueno, bueno.

K.: -Eso quedó para el orto. Pero igual, yo te lo voy a transmitir bien, cosa que vos lo transmitas por abajo, ¿entendés lo que te quiero decir? Como quien no quiere la cosa…

D.: -Sí, sí, sí…

K.: -Yo te lo explico bien. Bueno, el lunes entonces nos juntamos al mediodía ahí.

D.: -Sí. Ahí a la una. ¿Qué calle era esa?

K.: -Borges y Charcas.

D.: -Bueno, ahí a la una.

K.: -Listo, un abrazo Luis.

D.: -Un abrazo Yussuf, chau, chau.

K.: -Chau chau.
Quinta conversación: mensaje del Gobierno

D’Elía le avisa a Khalil que tiene un mensaje urgente que pasarle de parte del Gobierno. Y le advierte que «no hay asunto más importante que éste».

K.: Hola, Luis.

D.: Yussuf.

K.: ¿Cómo andás?

D.: Bien. Tengo un mensaje urgente del gobierno argentino que pasar para allá, urgente, antes de mañana.

K.: Antes de mañana, ¿dónde están?

D.: Estoy en la Casa de Gobierno.

K.: Bueno, voy para aquellos lados.

D.: Vayamos a la embajada, ¿querés que nos veamos ahí a las 12.30?

K.: Esperá que llamo al embajador a ver si va a estar.

D.: Yo llamé hace un ratito, está en un reunión. Pero planteémoslo ahí porque no hay asunto más importante que este, créemelo.

K.: Dejame que yo voy para allá. Ahora te llamo..

Fuente: La Nación

EL FISCAL NISMAN HABRÍA PRESENTADO UNA DENUNCIA CONTRA CFK A RAIZ DE UNA ESCUCHA TELEFÓNICA

admin Ene 14, 2015

Según sabemos por fuentes de Inteligencia . Nisman Pidió la Indagatoria de Cristina Fernández de Kirchner, el Cuervo la Roque . Esteche y Luis D elia,. por el acuerdo secreto con Irán. Esto incluye una escucha que trascendió, pero que sabemos a ciencia cierta quien se la dio a Nisman.
Nisman es el ex marido de la Jueza Arroyo Salgado, la misma QUE ME ALLANÓ PARA ENCONTRAR DATOS DEL ATENTADO DE AMIA Y ENCUBRIR A SU MARIDO DE ENTONCES.
Lo que dice Nisman a pesar de haber sido funcional a EE.UU e Israel es cierto. No que Irán sea el malo de la película, porque las dos bombas de Amia la mete el Hezbollah y Siria , esto está en mi libro, pero el tema es que lo que dice de la escucha que le hace la SIDE a Cristina, es verdadera y corresponde la traición a la Patria.

CRISTINA NEGOCIA Y ORDENA ARREGLAR CON IRAN A CAMBIO DEL COMERCIO
Lo mismo de los 11 mil millones de dólares, por la Base en la Patagonia que acuerda con China la entrega de «territorio » para la base de telemetría de misiles nucleares de china …

El tema es más grave, y saldrá a luz pronto
Arroyo Salgado está sospechada de avisar de allanamientos …

por Hector Alderete

TEMA RELACIONADO:

Persecución y hostigamiento a opositores por parte del Gobierno, la mirada de Héctor Alderete http://seprin.info/2015/01/14/211552/

Sobre el escritto de presentado por Nisman:

Según trascendió, el Fiscal Nisman denunció a Cristina por el pacto con Irán y trabó un embargo por 200 millones de pesos. También incluyó a Héctor Timerman, Luis D’Elía, Andrés «el Cuervo» Larroque y Fernando Esteche en un «confabulación criminal» para dejar fuera del asunto a Teherán.

De acuerdo al Fiscal Alberto Nisman, la presidente y otros miembros del Gobierno están implicados en un plan para «decidir, negociar y organizar la impunidad de los prófugos iraníes en la causa AMIA con el propósito de fabricar la inocencia de Irán».
Estas declaraciones se incluyeron en un escrito de casi 300 páginas, presentado hoy por el fiscal dónde argumenta que la propia Cristina habría ordenado la puesta en marcha de esta maniobra dos años atrás, antes de la firma del Memorando de Entendimiento con Teherán en 2013.

Según Nisman los involucrados, el diputado nacional Andrés «Cuervo» Larroque, el piquetero Luis D’Elía y Fernando Esteche todos funcionaban como nexos locales con Teherán. Por su parte, el representante de Irán una persona de nombre Jorge Alejandro «Yussuf» Khalil.

El texto incluyo varias pruebas y escuchas telefónicas y entre los contactos mencionados también se incluye a Mohsen Rabbani, acusado de ser uno de los principales responsables del ataque a la AMIA, actualmente con pedido de captura por parte de la Justicia argentina.

Las motivaciones presentadas serían puramente económicas. Sí, la impunidad se negoció por «granos y carne». El problema fue que para que el acuerdo entrara en vigencia era necesaria la caída de las circulares rojas todavía pendientes sobre varios funcionarios iraníes sospechosos del atentado terrorista, pero Interpol se negó categóricamente.

Las escuchas telefónicas mencionadas por Nisman incluyen varios intercambios entre Khalil por un lado y Larroque y D’Elía por el otro. «Los tipos quieren restablecer relaciones, que lo van a hacer multidimensionalmente eso. A nivel gobierno, te digo, a nivel Estado… lo que tiene que ver con establecer relaciones entre los dos Estados (…) El tema que necesita Argentina es petróleo… hay un verdadero interés en empezar y entablar las relaciones comerciales de gobierno a gobierno», dijo el representante iraní mayo de 2013, según se incluye en la presentación judicial.

En otra conversación participa D’Elía haciendo referencia a una reunión mantenida con el Ministro de Planificación, Julio De Vido: «Ahí hablé con Julio, acá hay urgencia energética» y agrega Ministro de Planificación «ellos están dispuestos a mandar a la gente de YPF con nosotros a hacer negocios allá. Está muy interesado en cambiar lo de aquellos por granos y carne. La reunión fue porque la pidió la Jefe, ¡eh!… Estamos al más alto nivel».

Mientras tanto en el kirchnerismo ya está empezando a mostrar los efectos del sacudón recibido. Uno de los primeros a hablar fue el secretario de la Presidencia, Aníbal Fernández, para quien la presentación de Nisman «es un sinsentido, típico de alguien que tenía relaciones con otras estructuras» y atribuyó la decisión del fiscal a una interna «dentro de la Secretaría de Inteligencia”.

Fernández habló con C5N y acusó al fiscal de poseer vínculos con ex miembros de la SIDE, mientras que defendió el memorándum afirmando que «está dentro de las facultades que la Constitución prevé para el Poder Ejecutivo» y que la embestida de hoy no fue más que «un manotazo de ahogado».

Mientras tanto, por acá andaba Nisman en 2012

El kirchnerismo arma un acto de apoyo a Cristina para frenar el protagonismo de Scioli

Chiara Dic 2, 2014

Será el 13 de diciembre y no el 10 porque juega River la final de la Copa. Temor por avance del gobernador.
El kirchnerismo prepara un acto para el 13 de diciembre en apoyo a Cristina Kirchner y con el objetivo de frenar el protagonismo de Daniel Scioli, quien en 15 días reunió a gobernadores y al PJ bonaerense con remeras naranjas en las tribunas.

El presidente del partido Miles Luis D’Elía fue uno de los que convocó a «todas y todos» a marchar ese día en defensa del modelo kirchnerista y contra «los caranchos refugiados en el sistema judicial».

«Todas y todos a Plaza de Mayo, ni buitres ni caranchos, todos con Cristina», es el slogan que utilizó D’Elía para llamar a la movilización en el marco de la convocatoria popular lanzada por el Proyecto Nacional Democrático y Latinoamericano.

El acto se realizará el sábado 13 y no el 10, porque ese día se jugará en Capital Federal el partido de fútbol de vuelta, por la final de la Copa Sudamericana, entre River Plate y Atlético Nacional de Medellín.

También confirmó la intención de convocar a un evento el diputado ultrakirchnerista Carlos Kunkel, quien había anticipado en diálogo con DyN que sería «el 10 o el 13 de diciembre» para respaldar a la Presidenta.

Kunkel también apoyó las declaraciones del jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, sobre una inminente convocatoria a una reunión del PJ nacional para expresar el rechazo a la investigación judicial que encabeza el juez federal Claudio Bonadio contra Cristina.

El PJ nacional lo preside el gobernador de Jujuy, Eduardo Fellner, uno de los promotores de la reunión de mandatarios provinciales con Scioli en Mendoza que tanto alteró los ánimos de la Casa Rosada.

Al ser consultado sobre el allanamiento ordenado por Bonadio a la empresa Hotesur, vinculada a la administración de un hotel de la Presidenta, Kunkel alertó que «hay un intento de desestabilización que están gestando grupos económicos y sectores del poder judicial».
lapoliticaonline.com

El Senado le sube el sueldo al kirchnerista Alex Freyre y contrata al cónyuge

Chiara Oct 24, 2014

Pese a que negó durante días que fuera funcionario del Estado, el militante K está contratado por el canal SenadoTV que maneja Boudou. A menos de 6 meses de entrar a trabajar, el vicepresidente lo benefició con una suba y hoy él y su pareja, José di Bello, cobran unos $25.000 mensuales cada uno…

La polémica con el militante kirchnerista, Alex Freyre, suma un nuevo capítulo. Luego de que se supiera que sí tiene un contrato con el canal SenadoTV -pese a que se pasó días enteros en un raid mediático para negar que es funcionario del Estado- ahora también se descubrió que a menos de 6 meses de ingresar a trabajar en el medio, le subieron el sueldo y contrataron a su cónyuge, José di Bello.

Freyre generó un fuerte escándalo la semana pasada cuando tuiteó que si Sergio Massa o Mauricio Macri ganaban las elecciones presidenciales de 2015, Aníbal Pachano iba a morir en 2016 porque los dirigentes del Frente renovador y del PRO les pagarían la deuda a los fondos buitre y ya no habría fondos para que el Estado comprara los retrovirales contra el Sida, una enfermedad que el artista padece hace años. Las poco afortunadas declaraciones cobraron mayor importancia porque no se trata de un ciudadano común sino que es un funcionario del Gobierno.

Pero no contento con eso, el presidente del Archivo de la Memoria de la Diversidad Sexual se dedicó a desfilar canales de televisión y a hablar en cuanta radio lo llamaran para criticar al periodismo y negar que trabajara para el Estado.

Pero la mentira cayó cuando el periodista Lucas Morando mostró públicamente el contrato que Freyre tiene desde 2012 con el SenadoTV, canal cuyos fondos maneja el vicepresidente Amado Boudou.

Mediante el decreto 468/12, el segundo de Cristina Kirchner le otorgó un cargo con la categoría A-4 y un sueldo que hoy ronda los $18.000 mensuales. Los beneficios no terminaron allí para este militante de MILES, partido kirchnerista que fundó Luis D’Elía.

A menos de seis meses de entrar a trabajar, con otro decreto -esta vez firmado por la entonces presidenta provisional del Senado Beatriz Rojkés, en ausencia de Boudou- recibió un aumento salarial. Según publica el diario Clarín, el 27 de septiembre pasó a tener un contrato de planta temporaria A-2, que hoy alcanza unos $25.000 mensuales.

Esta medida sorprende, dado que su participación en la señal de cable era menos influyente que en la actualidad -hoy tiene un programa propio, «Artículo 16», de una hora semanal junto a Di Bello- ya que sólo realizaba una columna dentro de otro envío.

Freyre y Di Bello, una pareja que saltó a la fama por protagonizar el primer matrimonio entre personas del mismo sexo reconocido legalmente en el país, disfrutan de un buen pasar laboral.Di Bello, presidente de MILES también es empleado del Senado a instancias de Boudou desde el 1° de agosto de 2012.

Según el matutino, también ostenta la categoría A-2 y cobra cerca de 25.000 pesos. Ambos fueron apuntados por un ex asesor de Freyre, Esteban Aguirre Gentile, quien los acusó de no pagarles y de recibir plata «en efectivo» en el despacho de Boudou.

El jueves, Freyre y Di Bello hicieron en vivo el programa «Artículo 16» y esquivaron la polémica, camino que parece haber elegido el ex candidato a diputado del Frente para la Victoria, quien a través de las redes sociales avisó: «A Pachano le pediré perdón hasta que me quiera y lo cuidaré aunque él no quiera».

D’Elía dijo que con Massa o Macri «los enfermos de SIDA serán abandonados y morirán»

Chiara Oct 15, 2014

Luis D’Elía se sumó a la polémica generada por los dichos del militante LGBT, Alex Freyre, quien dijo que Aníbal Pachano, afín al massismo y enfermo de VIH, iba a estar muerto en 2017 por la política en materia de salud que tendrían Sergio Massa o Mauricio Macri en caso de ser electos como presidente.

«DERECHA ASESINA Los enfermos de Sida con @SergioMassa o @mauriciomacri serán abandonados a su suerte y muchos morirán», afirmó D’Elía vía Twitter.

El tweet de Freyre que desató la polémica decía: «Aníbal Pachano, no hagas planes para el verano 2017 porque vas a estar muerto. Una pena pero si Masa o Macri ganan así será, chantun».
minutouno.com

D’Elía ahora se queja porque Página 12 cubre los actos de La Cámpora y los suyos no

Chiara Sep 29, 2014

El piquetero ya había pataleado porque Cristina no lo llevó a ver al Papa. Ahora se quejó de los medios afines al Gobierno.

Luis D’Elía volvió a quejarse del tratamiento preferencial que recibe La Cámpora por parte del espectro kirchnerista, tal como había hecho la semana pasada, cuando se ofendió porque Cristina Kirchner no lo llevó a ver al Papa Francisco.

La semana pasada, el piquetero se definió como un “patito feo” en Twitter y advirtió que “Hay cumpas que ponemos el cuero y estamos en todos los campos de batalla y nunca figuramos en listas, comitivas y protocolos”.

De esa manera, protestó porque la presidenta llevó a la cúpula de La Cámpora y no lo invitó a la reunión con el Sumo Pontífice a quien había acusado de querer destruir “la unidad suramericana”.

Hoy, D’Elía volvió a patalear por Twitter por el trato destacado que recibe la organización de Máximo Kirchner por parte de los medios afines al Gobierno.

El piquetero se quejó de que el acto que Máximo encabezó en Argentinos Juniors y el del Movimiento Evita en Ferro sean “rescatados” por Página 12, mientras que el diario “soslayó” el delirante acto que armó D’Elía en el Luna Park para desafiar a Barack Obama y al juez Thomas Griesa.
lapoliticaonline.com

D’Elía dice que el video del motochorro fue armado para «tapar el viaje de Cristina»

Felipe Sep 24, 2014

Culpó a los medios por montar un “show off”. Aseguró que fueron “unos mangos al pibe» por algún “canal hegemónico”.

El ultra K Luis D´Elía sugirió una disparatada versión sobre el video del «motochorro» Gastón Aguirre y su posterior aparición televisiva. El líder de Miles sospecha que la viralización de la filmación y su instalación mediática fue una estrategia de los medios para eclipsar el viaje de Cristina Kirchner al exterior, que incluyó una visita al papa Francisco, a Nueva York y una participación en la asamblea de la ONU.

«Esto no fue un episodio casual», sostuvo D´Elía, y agregó que «es todo muy raro, parece más un show off que otra cosa».

En declaraciones a FM Cielo, el líder de Miles consideró que «en realidad al principio yo creí que estabamos ante un hecho real pero después de ver varias veces las imágenes, noto que el motochorro está armado pero nunca le apunta, siempre tiene el arma abajo. Además, en cualquier lugar si uno filma un asalto, lo más probable es que le peguen un tiro».

«Y después al ver el despliegue televisivo, el motochorro circulando por distintos programas, con un discurso muy cercano al que hace la prensa hegemónica me entraron serias dudas, esto no fue un episodio casual, fue armado por algún equipo de producción de algún canal, son unos mangos al pibe», agregó el militante social.

También lo sostuvo en su cuenta de Twitter:

«Este motochorro ha tapado lo que es el viaje de la Presidenta al exterior, cuando uno ve los intereses que se mueven detrás de algunos grupos comunicacionales, no me cabe duda que esto fue así», insistió D´Elía.

El motochorro de La Boca habló ayer con Mauro Viale y justificó su accionar asegurando que salió a robar para poder comprarle algo a su hijo que cumplía años, y que no ve desde hace unos cincos meses, porque la madre se lo tiene prohibido.

http://www.youtube.com/watch?v=QYEXqy8Qsqg

lapoliticaonline.com

La imagen de CFK en un desfile militar en Gaza

Chiara Sep 5, 2014

LA PRESIDENTA, ENTRE LOS “LÍDERES DEL EJE DE LA RESISTENCIA PELESTINA” –
En pleno conflicto en Gaza, sorprendió una foto publicada el pasado 2 de septiembre por la agencia Arabi Press, donde se pueden varias imágenes de una marcha de la Resistencia Palestina en un desfile militar en Gaza, por parte de las brigadas Abu Ali Mustafa.

En esa marcha, se pueden ver a los manifestantes flameando diferentes banderas, entre ellas la de Siria, Iran, Irak, El Líbano; e imágenes de los “líderes del eje de la resistencia pelestina”, entre ellos Hugo Chávez, Hassan Nasrallah, lider de Hezbollah y la presidente Cristina Fernández, con sable en mano; foto captada durante del la entrega de sables a los egresados del Colegio Militar de la Nación, el año pasado.

Con respecto a la foto, el primero en salir a elogiarla fue el expiquetero Luis DÈlía, quien calificó la imagen de “orgullo nacional”.

periodicotribuna.com.ar

«La gente votará lo que diga Cristina»

Chiara Ago 22, 2014

Luis D’Elía dijo que «la dueña del voto kirchnerista».

«Primero hay que bancar la política, que hoy es ‘patria o buitre’. Las cuestiones electorales hay que dejarlas para el año que viene. En ese sentido, para mí, el movimiento tiene una sola jefa que es Cristina Fernández de Kirchner y nosotros haremos lo que ella disponga», afirmó.

«La dueña del voto kirchnerista, de ese 33 por ciento de partida, es Cristina Fernández de Kirchner y la gente va a votar lo que indique Cristina», insistió en una entrevista con el programa Superlógico de FM Keops.

Pero más allá de subordinarse a los deseos de Cristina, D’Elía le pegó duro a Scioli. El ex piquetero dijo que ve «mal» la Provincia de Buenos Aires «porque la grandes transformaciones que teníamos que hacer no se hicieron todavía. La gran reforma fiscal que necesita la Provincia no fue hecha. Se quiso tocar el inmobiliario (rural), pero rápidamente esta posibilidad fue abortada».

«El Gobernador Scioli fue muy rápido en escuchar a los ruralistas que quemaron la Legislatura y en 24 horas se le consiguió lo que pedían. Y estuvo muy lerdo con los maestros que tuvieron que hacer tres semanas de paro para ser escuchados», refirió.

Por otro lado, volvió a pegarle a Martín Insaurralde pero en tono más moderado que otras ocasiones. “Yo no soy quien para echar a nadie, esas son decisiones que tiene que tomar él. No vaya a ser cosa que yo termine siendo el responsable de la ida de Insaurralde”, expresó. «Que él haga lo que parezca. Yo creo que el papel de los últimos meses fue un papel que no esperábamos de él», completó.

Antes de referirse a la interna kirchnerista, D’Elía criticó a quienes no respaldan al Gobierno en la pelea con los buitres. «No puedo creer que haya argentinos, como Mauricio Macri que planteen con total irresponsabilidad que se dispare la cláusula Rufo y que Argentina pueda terminar endeudada en 500 mil millones de dólares», afirmó.

“Son dirigentes que no le importan nada de la Argentina, obedecen a mandatos de la corporaciones financieras internacionales y a intereses supraterritoriales que nada tienen que ver con los intereses argentinos”, agregó.

Al respecto, le apuntó también a Sergio Massa y su rechazo al proyecto del Gobierno Nacional: “No me extraña de un candidato, que los mismos fondos buitre han dicho que es su candidato, tenga este tipo de posición política. Articula con la propia declaración de los fondos buitres al respecto”.

“Yo creo que Massa es un oportunista de la política, un hombre que permanentemente se remite a cuestiones tácticas. Un hombre de escasa formación política y personal, que repite el libreto del poder, que es el pícaro arribista que piensa que con eso basta para avanzar en política”, concluyó.
lapolioticaonline.com

En un acto delirante, el kirchnerismo duro desafió a Obama

Chiara Ago 13, 2014

En el Luna Park, anunciaron que un personaje de Paka Paka ya superó al ratón Mickey. Mariotto habló de box.
“Zamba de Paka Paka ya le está ganando al ratón Mickey”. Esa fue una de las frases que se pronunciaron sobre el escenario montado en el Luna Park para el acto de esta tarde que bien podría haber significado el nacimiento del “kirchnerismo lisérgico”.

Bajo la consigna “Patria o Buitres”, el núcleo más duro del kirchnerismo, representado hoy por Luis D´Elía, Andrés “Cuervo” Larroque, Gabriel Mariotto y Hebe de Bonafini, intentó malvinizar al extremo el conflicto del Gobierno con los holdouts y el juez neoyorquino Thomas Griesa que llevó al país al default tras 12 años.

Ni Barack Obama, el presidente de Estados Unidos, se salvó esta tarde de los palazos de los oradores que desfilaron por el escenario, que albergó las presencias estelares de Carlos Raimundi y Edgardo Depetri, entre otros. Pese a lo que se esperaba en la previa, no estuvieron ni Amado Boudou ni Axel Kicillof, a quien el presentador, un exaltado militante, calificó como el “Mascherano de la Economía”.

El presentador, llamado Néstor Piccone, estaba acompañado de la periodista de Fútbol Para Todos, Angela Lerena, que anunció que era comunista y le habló directamente al hombre más poderoso del mundo: «Señor Obama, la soberanía argentina la decidimos nosotros», advirtió en relación al norteamericano que no quiso tratar el conflicto en la corte internacional de La Haya.

La aplaudieron a rabiar en todo el Luna Park, colmado de militantes de Miles, el partido de D’Elía y La Cámpora, que llevó a varios de sus diputados. También había militantes de “Proyecto Nacional”, la agrupación de Mariotto que incluso llevó a estudiantes del centro de estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Lomas de Zamora, de la que es decano.

El delirio

Antes de que hablara el vicegobernador bonaerense, se presentó un grupo folklórico que cantó una canción cuyo estribillo decía «Vamos a luchar por esa mujer con alma de Eva», acaso en referencia a Cristina Kirchner.

Mariotto habló de box durante la primera mitad de su discurso. Además de citar literatura relativa a ese deporte, se refirió a peleas históricas que se sucedieron en el Luna Park.

Luego, le pegó a Daniel Scioli indirectamente, tras decir que la provincia debe tener un gobierno “que ataque a la inseguridad y que no ataque sólo las consecuencias”. Además el vice de Scioli cruzó a Martín Insaurralde al cuestionar a “quienes quieren irse del Frente para la Victoria con tal de ganar una elección», en una insólita confesión derrotista.

Y enfrascado en el lanzamiento de su propia candidatura por la gobernación que autoproclama todos los días de manera hilarante a través de su propia agencia de noticias, Mariotto no se acordó de hacer siquiera una sola mención a los fondos buitres, que era el motivo del acto. Quizás le pareció suficiente la nota contra Griesa que le había hecho firmar a sus concejales de Lomas.

Luego fue el turno de la titular de Madres de Plaza de Mayo, que portaba gafas oscuras. Hebe hizo una alusión mística para referirse a los holdouts y citó una leyenda del dios griego Zeus, que le dio una flecha a Prometeo para que matara al buitre que le comía las entrañas todos los días. «Venga quien venga de presidente, Cristi nos tiene que conducir», concluyó Bonafini.

Antes de que le tocara hablar a D´Elía, el presentador pidió que pasaran un capítulo del personaje Zamba, de Paka Paka. “Vamos Zamba, carajo”, gritó.

El piquetero repasó las invasiones inglesas, luego de que todos los presentes se pararan y gritaran al salto de “el que no salta es un inglés”. Antes también habían cantado «Malvinas, Palestina, la lucha no termina» y «Yo no soy yanqui, ni soy inglés, yo voy con Chávez, voy con Evo y con Fidel».

Larroque, que estuvo coordinando todo el acto desde temprano, fue el más terrenal de los oradores. El titular de La Cámpora aseguró que los “buitres de adentro” están encarnados en Clarín y que Griesa “más que juez es abogado de los buitres”.

Y pese a que luego tuvo un discurso sólido, en el que pidió esperar al año que viene para definir las candidaturas del FPV, se quebró y lloró al final cuando recordó que no pisaba el Luna Park desde el acto de septiembre de 2010 en el que Néstor Kirchner bautizó a La Cámpora, semanas antes de morir. Luego, resaltó que en el acto hubiera tanto peronistas como radicales, comunistas y socialistas y aggiornó una frase de Perón: «Como decía Perón, somos todos kirchneristas».

Tras el discurso del Cuervo, los presentadores recuperaron el micrófono y dieron por terminado el acto. “Pero qué comunista ni comunista, grita viva Perón, la concha de tu hermana”, gritó un dirigente que estaba abajo del escenario apenas terminaron de hablar.
lapoliticaonline.com

Luis D’Elía argumentó que no es antisemita porque votaría a Kicillof para presidente

Chiara Ago 7, 2014

Fue ante un juez federal en una causa por discriminación. La referencia al ministro es porque pertenece a la colectividad judía.

El dirigente Luis D’Elía rechazó esta mañana ante el juez federal Luis Rodríguez las acusaciones por presunta «discriminación» contra la comunidad judía, por haber llamado «paisano» a Sergio Schoklender.

En apoyo a su declaración indagatoria, D’Elía exhibió como prueba de que no tiene animadversión contra el credo judío que impulsa como candidato presidencial para las elecciones de 2015 al ministro de Economía Axel Kicillof, quien profesa esa religión.

D’Elía se presentó esta mañana ante el juez Rodríguez, quien lo investiga por haberse referido, en un programa de radio, al mayor de los hermanos Schoklender como «paisano», en el contexto de una crítica por la situación de la Misión Sueños Compartidos, de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.

Schoklender estaba bajo investigación por presunta defraudación contra el Estado en el manejo de ese programa de construcción de viviendas sociales.

Por aquellas expresiones, D’Elía fue acusado de violar la ley antidiscriminación, pero hoy aclaró que sus palabras no tuvieron intención ofensiva.

«El término paisano lo utilicé de manera afectiva, es una palabra nuestra que para mi integra y es amable, jamás la utilicé con la intención de discriminar a nadie», indicó.
diarioveloz.com

Procesaron a D’Elía

Chiara Jun 13, 2014

El dirigente kirchnerista fue procesado por haber irrumpido en una marcha de ruralistas en la Plaza de Mayo, en 2008. El juez Julián Ercolini lo investiga por el delito de intimidación pública.
El dirigente kirchnerista Luis D’Elía fue procesado por el delito de intimidación pública, que prevé una pena máxima de seis años de cárcel, y el juez Julián Ercolini también le trabó embargo sobre sus bienes hasta cubrir 5.000 pesos.

Ercolini consideró que D’Elía irrumpió en la Plaza de Mayo el 25 de mayo de 2008 durante una marcha contra las retenciones móviles a las exportaciones agrarias y «mediante actos de incitación a la violencia, habría provocado con conocimiento y voluntad de realización, temor generalizado, corridas, tumultos y desórdenes contra una considerable cantidad de manifestantes que allí se encontraba».

«Todo ello lo habría realizado con el designio final de desplazar a los manifestantes y ocupar territorialmente la plaza”, sostiene la resolución del juez publicada en el Centro de Información Judicial de la Corte Suprema.

D’Elía estaba acusado por el delito de «intimidación pública» por haber golpeado a un productor agropecuario de Entre Ríos Alejandro Gahan, que participaba de la marcha contra la resolución 125, El ruralista increpó a D’Elía y, tras los insultos, el dirigente kirchnerista le pegó desde atrás una trompada en la cara a Gahan, por lo que en 2011 fue condenado (por la justicia correccional) a cuatro días de prisión por el delito de «agresión tumultuosa».
lapoliticaonline.com

Sandra Mendoza volvió a disparar contra Capitanich y D´Elía

Chiara May 14, 2014

La diputada por Chaco catalogó a su exmarido como «ese señor de la cadena nacional por haber utilizado los medios para hablar» de sus hijas.

Sandra Mendoza planteó en la Cámara baja una cuestión de privilegio contra Luis D’Elía por llamarla «enferma psiquiátrica», y también aprovechó para criticar al jefe de gabinete, Jorge Capitanich.

Mendoza hizo referencia a la descalificación del que sufrió de parte del dirigente kirchnerista en Twitter, cuando se especulaba que la diputada podía participar de Showmatch.

«Ese señor, si se le puede llamar señor, no tiene autoridad moral como la tenemos los Mendoza y como muchos compañeros de acá» dijo y, entre aplausos, manifestó que ella trata «de ser simplemente una buena persona, como todos los de la Cámara saben».

Además, la diputada se refirió a su exesposo, Jorge Capitanich, a quien catalogó como a «ese señor de la cadena nacional que es el padre de mis hijas».

«Mis hijas son mis hijas, los temas privados son de todos las mujeres y los hombres si son mujeres y si son hombres», afirmó en medio de los aplausos. La diputada confesó que tiene «mucha vergüenza» y se preguntó retóricamente «cómo le explico a ese señor de la cadena nacional, que es el padre de mis hijas, la vergüenza que tenemos los Mendoza de que él esté ahí y la vergüenza que le provocó a mi madre, doña Tita».

Mendoza sostuvo que «no es un hombre aquel que acusa y utiliza los gastos del Estado y de cualquier ciudadano para nombrar algo que no esté en la política» y aseguró que ese tipo de actitud «no le hace bien a la Presidenta».
tn.com.ar

Rocío Marengo se cruzó con Luis D´Elia en una clase de periodismo

Chiara May 8, 2014

La modelo, estudiante de periodismo, tuvo un momento tenso con el líder piquetero en una conferencia de prensa. ¿Qué se dijeron?

Rocío Marengo está estudiando periodismo y se cruzó fuerte con Luis D´Elia, invitado por la institución para dar una conferencia de prensa. La modelo criticó al líder piquetero con una pregunta: «¿Porqué ahora atacás a Eduardo Duhalde si años atrás, antes de alinearse con los K, compartieron ideas y hasta salidas».

D´Elia enfureció y la desmintió a los gritos. Sin embargo, según el sitio Hermososymalditos.com hubo otro roce entre ambos. El piquetero remarcó que Marcelo Tinelli está en el final de su carrera y que Avenida Brasil le gana por goleada a ShowMatch. Marengo le respondió: «Mentira, eso no es así». El docente volvió a responder a los gritos.

Por último, la modelo tuiteó el rating arrobando a D´Elia para explicar que el docente estaba equivocado:

diarioveloz.com

Zabeca-gate

Chiara Abr 22, 2014

‘Chiche’ Duhalde rechazó la «perversa» acusación de Luis D’Elía
La exsenadora nacional del PJ salió en defensa de su marido y reconoció que no pudo dormir la noche en la que el titular de la Federación Tierra y Vivienda acusó al expresidente de ser el promotor del narcotráfico en el país. Además, le reclamó al Estado que trabaje en tareas de prevención, ya que «hay que alejar a los chicos de la droga».
La exsenadora nacional del peronismo, Hilda González de Duhalde, reveló que le costó conciliar el sueño la noche en que el dirigente social Luis D’Elía acusó a su esposo, el expresidente Eduardo Duhalde, de ser el promotor del avance del narcotráfico en el país.

“Esa noche no pude dormir. No pude tolerar su actuación; fue perversa”, indicó ‘Chiche’ durante una entrevista con Radio La Red y luego subrayó: “Tuve la necesidad de ir a ese mismo programa. Fue una necesidad mía, espiritual. Dije ‘yo tengo que ir’, me salió del alma”.

Además, destacó que Duhalde escribió varios libros referidos al narcotráfico y pidió que el Estado trabaje en tareas de prevención, pues “hay que alejar a los chicos de la droga”.

Cabe recordar que en 2009 el caudillo lomense inició una querella contra D’Elía porque lo había llamado “narcotraficante”, la cual terminó ganando en los estrados judiciales.
(ANDigital)

Luis D’Elia: «Yo me refiero al zabeca de Banfield; no sé quién es Duhalde»

Chiara Abr 16, 2014

Tras el momento de furia que vivió en un programa de televisión, Luis D’Elia se refirió a su exaltación en vivo.
La verborragia que caracteriza a Luis D’Elia se desbordó ayer en el programa «Intratables», cuando en el medio de un debate sobre el narcotráfico perdió los estribos de la discusión y tuvo que abandonar el estudio tras dar un discurso a los gritos.

Sin embargo, en su alocución, el referente kirchnerista acusó a Eduardo Duhalde, aunque lo nombró solapadamente como el «zabeca de Banfield» de ser el culpable de la entrada del narcotráfico al país.

Lejos de atemperar su discurso, D’Elia fue por más en el programa «Duro de Domar», y ante la pregunta de si él se refería a Duhalde, contestó: «Voy a fingir demencia, y voy a decir que no sé de quién hablás, y voy a decir que hablo de un eufemismo que es el zabeca de Banfield, que trajo el narcotráfico y las mafias».

En ese sentido, explicó: «El zabeca de Banfield generó la Bonaerense que tuvimos y que tenemos, y realizó triángulos con la Justicia. Nombró infinidad de jueces y de fiscales. Hay un juzgado de Mar del Plata donde hay dos causas que vinculan al zabeca de Banfield con el narcotráfico. En las escuchas de esa investigación aparece el nombre, y después eso desapareció todo. Ese juez que perdió o extravió las causas ascendió meteóricamente a juez de la Corte Suprema».

En ese momento, D’Elia se refirió a Eduardo, y rápidamente disparó: «Si dije Duhalde me rectificó, no sé quién es, yo me refiero al zabeca de Banfield».

Por último, justificó su ataque de furia en «Intratables»: «Normalmente lo que ellos le suministran a la sociedad es un debate sobre las formas y no sobre el fondo y era toda una provocación de personajes que uno siente cierta repulsión. Hubo un manoseo de la verdad, de los temas, de la información y de cómo se dan los contenidos».
diarioveloz.com

La relación entre Néstor Kirchner, Luis D’Elía y el «Zabeca de Banfield»

Chiara Abr 16, 2014

Una historia de alianzas, peleas y curiosos olvidos en el discurso oficialista.
En el programa televisivo «Intratables», Luis D’Elía habló del «zabeca de Banfield», en clara referencia al expresidente Eduardo Duhalde, a quien otra vez acusó por «traer el negocio de la droga». El expresidente no contestó los llamados que se le realizaron para saber qué opinaba de los dichos de Luis D’Elía, que son similares a los que efectuó hace poco menos de una década, y por los cuáles D’Elía fue absuelto en sede penal, pero obligado a pagar 150 mil pesos en concepto de daños y perjuicios.

Sin embargo, en sus acusaciones Luis D’Elía omite buena parte de la histórica relación que llevó a Néstor Kirchner al poder y que no se remonta sólo a los primeros meses de 2003.

Corría el año 1999 y el entonces gobernador Eduardo Duhalde competía por la Presidencia de la Nación con el padrinazgo de buena parte del oficialismo, pero sin el apoyo concreto del entonces presidente Carlos Saúl Menem. En las caravanas por el país, la fórmula Eduardo Duhalde-Ramón «Palito» Ortega era acompañada por el vicepresidente Carlos Ruckauf -candidato a Gobernador de la provincia de Buenos Aires- y por el mandatario de la provincia de Santa Cruz que iba en busca de su tercer mandato consecutivo: Néstor Carlos Kirchner.

De aquel grupo ganaron todos, menos Eduardo Duhalde, quien esperaría a las elecciones legislativas de 2001 para ingresar al Senado de la Nación por el Partido Justicialista. En aquellas elecciones, compartió su ingreso con su «compañera» santacruceña, Cristina Fernández de Kirchner.

Desatada la crisis económica, social y política que signaron los días de diciembre de 2001, el Partido Justicialista logró imponerse en la Asamblea Legislativa dos veces. Primero fue el turno de Adolfo Rodríguez Saá, quien duró una semana entre nombramientos polémicos y el vacío provocado por el resto del arco político. Finalmente, le llegó el turno a Eduardo Duhalde.

La conflictividad social hacía mella en la imagen de Duhalde, quien veía como se escurría su intención primaria de presentarse nuevamente a elecciones finalizado su mandato. El llamado a comicios anticipados determinaría el resto: el futuro Presidente asumiría el 25 de mayo de 2003, y no el 10 de diciembre.

Duhalde se negó a dirimir puertas para adentro el infierno que se vivía en el Partido Justicialista. Carlos Menem anunció que se presentaría en las elecciones, al igual que Adolfo Rodríguez Saá. Ante la negativa de Carlos Reutemann de acceder a ser el candidato del oficialismo, la situación se resolvió sobre un escritorio en la Casa Rosada a favor del candidato menos esperado, pero el único que contaba -tal como aseguraron dos testigos de lujo- con los recursos para bancar buena parte de la campaña.

La fugaz carrera por la presidencia tuvo todos los condimentos. El sindicalismo jugó dividido -como corresponde y para variar- y así fue que Hugo Moyano apoyó la campaña de Adolfo Rodríguez Saá, mientras que Gerónimo Venegas -por pedido expreso de Eduardo Duhalde- puso su gente al servicio de Néstor Kirchner en un territorio en el que contaba con el 8% de conocimiento por parte del electorado. Ni siquiera los encargados de realizar las pintadas sabían como se escribía el apellido del «pingüino».

En aquellos meses surgió una idea de parte del FTV-CTA: impulsar la candidatura de Luis D’Elía para la Gobernación de la provincia de Buenos Aires, como lista colgada de la candidatura de Néstor Kirchner, el candidato de Duhalde. La idea de ser oficialismo del candidato apadrinado por el presidente a quien acusaban por los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, podía sonar descabellada, pero Kirchner tampoco hablaba al respecto.

Luis D’Elía no era nuevo en la política. De temprana militancia en la Democracia Cristiana, en 1997 fue electo para ocupar una banca en el Consejo Deliberante de La Matanza por la Alianza, espacio en el que permaneció por años. Así fue que las elecciones de 1999 encontró a Kirchner y D’Elía enfrentados en las urnas. El santacruceño apoyando a Duhalde-Ortega y el matancero militando para De La Rúa-Álvarez.

Luego de que Carlos Menem se bajara de la segunda vuelta, Kirchner asumió la Presidencia el 25 de mayo de 2003. La banda y el bastón de mando no fue lo único que le traspasó Eduardo Duhalde y muchos de los nombres que integraron la gestión del «zabeca de Banfield» aún gozan de buena salud dentro del espectro kirchnerista. Roberto Lavagna permaneció en su cargo de ministro de Economía un par de años, Daniel Scioli pasó de ser Secretario de Turismo a Vicepresidente, y Aníbal Fernández no tuvo mayores problemas en ocupar el ministerio del Interior. Previo a ello, el quilmeño fue Secretario de Gobierno de la provincia de Buenos Aires durante la gestión de Duhalde, Ministro de Trabajo en los tiempos de Ruckauf y Secretario General de la presidencia, también con Duhalde. Incluso Jorge Capitanich hoy ocupa por segunda vez la Jefatura de Gabinete de la Nación. La primera, fue con Duhalde.

Todos los vínculos del duhaldismo se hicieron cargo del país en 2003, pero Luis D’Elía supo adaptarse. Al igual que varios de sus excompañeros de la Alianza, pronto se convirtió en un aliado incondicional de Néstor Kirchner y hasta ocupó el cargo de Secretario de Tierras y Viviendas.

No fue el único de la Alianza que se sumó al gobierno de los herederos duhaldistas: durante el gobierno de De La Rúa, Débora Giorgi fue secretaria de Industria y secretaria de Energía, Juan Manuel Abal Medina ocupó la dirección ejecutiva del Instituto Nacional de la Administración Pública, María José Lubertino fue asesora en la Jefatura de Gabinete, Nilda Garré ocupó el viceministerio del Interior, Martín Sabbatella fue Concejal en Morón y Eugenio Zaffaroni se desempeñó como interventor en el Inadi.

La ruptura entre los Duhalde y los Kirchner quedó consumada recién en 2005, cuando Kirchner decidió disputar el liderazgo del peronismo bonaerense de un modo un tanto particular: Cristina Fernández, que había sido legisladora nacional desde 1991 por la provincia de Santa Cruz y era, en ese momento, Senadora por dicha provincia, compitió por la renovación de su banca, pero por la provincia de Buenos Aires, donde no vivía -según sus propias palabras- desde la década del ´70. La candidata a enfrentar era Hilda «Chiche» González de Duhalde.

Paradójicamente, tan sólo dos años después de haber apadrinado la campaña de Néstor Kirchner, Cristina tildaba a Duhalde de «El Padrino» y acusaba a «Chiche» de ser «portadora de apellido». Desde entonces, Duhalde fue acusado de estar siempre a la sombra de cualquier evento que, según el kirchnerismo, pretendiera «desestabilizar» al gobierno, desde los saqueos de los últimos diciembres, hasta cualquier candidato del amplio espectro peronista que dispute el poder. En 2009 fue Francisco De Narváez, ahora le llegó el turno a Sergio Massa.
perfil.com

D’Elía tuvo un ataque de furia en TV y acusó a Duhalde de narco

Chiara Abr 15, 2014

El dirigente hizo un insólito escándalo en un programa. A los gritos y caminando por el estudio, acusó a «el zabeca de Banfield».

http://www.youtube.com/watch?v=3etJn2a5Yd4

Un desencajado Luis D’Elía hizo un verdadero papelón en el programa «Intratables» del canal América, donde fue invitado a hablar sobre narcotráfico, y terminó abandonando el estudio en medio de un ataque de furia.

El dirigente kirchnerista era parte de un debate casi a los gritos con los panelistas -sello distintivo del programa-, pero en medio de la discusión se salió de sus casillas y visiblemente alterado arrancó a los gritos y caminando por el estudio, casi como en un escena de stand up.

«¿Quién trajo la droga a la Argentina? ¡El zabeca de Banfield la trajo! ¡El zabeca de Banfield la trajo! Ese que está tapado atrás de Massa, el que le hace campaña para Massa. Ese trajo la basura de la droga y el narcotráfico a la Argentina. ¡El zabeca de Banfield la trajo! Todos lo sabemos», gritó D’Elía, cuando todavía estaba sentado, pero ya sacado.

«¿Quiénes manejan la mafia en el conurbano? la policía mafiosa y corrupta, ciertos políticos que están entongados hace treinta años. ¿Quién mierda trajo el narcotráfico a la Argentina? El zabeca de Banfield, que hoy labura para Massa», siguió el dirigente, acaso desconociendo que Duhalde manifestó públicamente que prefiere a Daniel Scioli como presidente en 2015.

¿Por qué tenemos en Tigre el ‘narcodelta’. Hay mil sicarios colombianos viviendo ahí. Las camaritas de Massa no lo toman. ¿Qué pasa? ¿pagan peaje? Córdoba, Rosario y Tigre, los tres bastiones del narcotráfico», gritó antes de pararse y empezar a recorrer el estudio.

«¿Ustedes se creen que hay pibes chorros que nacieron de un repollo? Nacieron de los 90. Les sacamos la escuela, el trabajo, la familia y el amor, y hoy vienen pon nosotros, y acá están discutiendo la coyuntura», dijo D’Elía de frente a la cámara, mientras el conductor y los panelistas no sabían cómo reaccionar.

«Vivo en Laferrere. En el asentamiento El Tambo, un lugar terrible. Ahí paso mis días desde hace 30 años y no soporto más tanta mentira. Hagamos un diagnóstico serio, terminemos con el narcotráfico, pero atrás del narcotráfico están las mafias políticas de hace treinta años. Son siempre los mismos, basta de tanta hipocresía, de tanta mentira. Estoy reventado de bronca», gritó.

«¿Qué quieren que hagamos? ¿Quieren linchamientos? Menos mal que tuvimos un tipo como el Papa que salió a parar esta locura. Necesitamos escuelas, educación, amor, amor, amor, mucho amor. Sino, ¿saben qué vamos a tener? Salvajismo. Ninguno de ustedes va a poder vivir en paz», completó.

Luego de eso, la médica Mariana Lestelle, presente en el debate, le advirtió que se calmara porque «le va a hacer mal». Entonces, D’Elía se levantó, pidió que «no se enojen» y se fue: «Ustedes saben que soy insulinodependiente y no me siento bien».

Más tarde, D’Elía reapareció en Twitter y escribió «LES PIDO QUE ME PERDONEN, PERO ESTA ES MI VERDAD», junto al video de su ataque de furia. Esta mañana volvió a insistir desde la red social con «el zabeca de Banfield».
lapoliticaonline.com